Розкольник, герой роману Федора Достоєвського" Злочин і кара", - це людина, чиї думки і почуття занурені в безодню тривог, сумнівів і мук. Йдучи на злочин вбивства, Раскольников переживав справжню душевну бурю, задаючись найглибшими питаннями про моральність, правду, справедливість і сенс життя.
У його думках перепліталися різні аспекти: економічні, філософські, моральні. Раскольников задумався про сутність зла і його зв'язку з розвитком суспільства. Він міркував про протиріччя між багатством деяких і бідністю багатьох, Про визначення межі між правом і беззаконням.
Які думки бродили в голові Раскольникова, що ведуть його до такого крайнього кроку-скоєння вбивства? Він мучився душею і тілом, намагаючись знайти відповіді на складні питання, занурені в глибини свідомості. Він намагався знайти логіку і обгрунтування своїх дій, і все це лише посилювало його мукою сумнівів.
Мотивація Раскольникова
Раскольников вважає себе саме такою людиною і вірить, що, зробивши вбивство, він покаже свою особливу міць і здатність нехтувати прийнятими правилами і мораллю суспільства. Він вважає, що вбивство старої жінки стане його першим кроком на шляху до свого нового, "вищого" життя.
Крім того, Раскольников мотивований фінансовими труднощами, які він відчуває. Вбивство старої, на його думку, дозволить йому заволодіти цінностями, які допоможуть йому вижити і поліпшити своє матеріальне становище. Разом з тим, Раскольников вірить, що вбивство старої висловить його протест проти гноблення і несправедливості в суспільстві.
Таким чином, мотивація Раскольникова для вчинення злочину включає в себе бажання перевірити себе і свої теорії про надлюдину, прагнення поліпшити своє матеріальне становище, а також протест проти несправедливості в суспільстві.
Тяжкість душі
Раскольников усвідомлював, що його дія матиме вічні наслідки не тільки для нього самого, але і для жертви, її рідних і близьких. Він замислювався про те, як зможе прожити далі з таким тягарем на своїй совісті, як примиритися з внутрішнім емоційним конфліктом і моральним розбратом.
Як всі генії, Раскольников розумів, що його вчинок був гріхом. Навіть якщо він вірив у свою ідею "суперлюдини" та справедливості, він не міг заперечувати моральні стандарти суспільства, які чітко визначали вбивство як злочин.
Автор підкреслював, що Раскольников насамперед боровся зі своєю власною совістю. Він переживав внутрішній душевний пекло, сумніваючись у своїй правоті і страждаючи від усвідомлення гріховності своїх намірів. У його думках запанував хаос, де голос розуму бився з голосом совісті.
Таким чином, тяжкість душі стала одним з центральних мотивів, що надихнули Ф.М. Достоєвського створити характер Родіона Раскольникова і розкрити його внутрішні терзання і зіткнення.
Нерівність у суспільстві
Раскольников бачив, як ця нерівність відбивається на кожному аспекті життя суспільства, починаючи від доступу до освіти і медицини, і закінчуючи можливістю отримати чесно оплачувану роботу. Він розумів, що люди, народжені в злиднях, майже не мають шансів вибратися з цього кола і змінити свою долю.
Це нерівність привела Раскольникова до думки, що радикальні заходи необхідні для зміни ситуації. Він вважав, що злочин проти багатих і унечтоженіе" непотрібних і шкідливих " людей може стати першим кроком до перерозподілу ресурсів в суспільстві і створення більш справедливих умов для всіх.
Він виходив з припущення, що правосуддя і закон не можуть забезпечити справедливість в таких умовах нерівності, і що індивідид відважні і сміливі рішення необхідні для зміни обстановки.
| Плюс | Мінус |
|---|---|
| Розподіл ресурсів | Моральні принципи |
| Створення справедливих умов | Порушення закону |
| Зміна обстановки | Негативні наслідки |
Власна нікчемність
Волею-неволею, непохитним будівельним блоком його свідомості була неприємна думка про власну нікчемності. Він відчував, що його життя не має значення в грандіозній схемі Всесвіту, що його вчинки і досягнення – всього лише крапля в океані подій.
Ця нікчемність переслідувала його і під час підготовки до злочину. Замість того, щоб насолоджуватися майбутньою помсти і відчувати себе могутнім, Раскольников відчував страх і сумніви. Він усвідомлював, що його діяння не зможуть змінити світ або усунути існуючі нерівності. Він був лише одним із багатьох "звичайних" людей, здатних до жорстокості та злочинів.
Таким чином, Раскольников йшов на свій злочин не тільки для того, щоб довести свою непідкупність і унікальність, але і щоб перестати бути нікчемним. Він намагався створити картину себе, в якій він буде головним і найважливішим персонажем. Але кожен його крок все більше переконував його в тому, що злочин не принесе йому справжнього сенсу і задоволення. Власна нікчемність продовжувала переслідувати його і не дозволяла забути про його справжнє становище в цьому світі.
Конфлікт Раскольникова
Раскольников, будучи інтелектуалом і прагнучи до університетської кар'єри, відчуває себе вище інших людей. Він відкидає традиційні правила, моральні норми та почуття власної відповідальності перед суспільством. Раскольников вважає, що особливі особистості, такі як він сам, мають право вступати в злочинні дії заради високих цілей і тому що вони, по суті, звільнилися від обмежень, якими обтяжено решту людства.
Однак, незважаючи на його побожну зовнішність, Раскольников не може повністю заперечувати своє людське коріння та моральне почуття. Він усвідомлює, що злочин матиме негативні наслідки, як для нього самого, так і для інших людей. Конфлікт в його душі між бажанням здійснити "велике завдання" і страхом перед непередбачуваними наслідками його вчинку є однією з головних причин, по якій Раскольников перебуває в стані болісних сумнівів і внутрішніх протиріч.
Думаючи про свій злочин, Раскольников відчуває владу над іншими людьми і ейфорію свободи, яка, як йому здається, буде інтенсивною після скоєння злочину. Однак, його бентежить ідея про те, що ця свобода буде заснована на крові іншої людини і порушенні основних моральних принципів.
Таким чином, конфлікт Раскольникова, між його бажанням перевершити загальноприйняті норми і його власною внутрішньою мораллю, відіграє вирішальну роль в його роздумах і підготовці до злочину.
Перевірка теорії
Вибравши шлях злочину, Раскольников продовжував міркувати про справедливість свого вчинку і його подальші наслідки. Він був переконаний у своїй теорії про право і мораль, яка передбачала, що деякі люди мають право порушувати закони, щоб досягти високих цілей. Це був Його спосіб виправдати план вбивства старенької Олени Іванівни.
Однак, у міру наближення до моменту злочину, Раскольников почав відчувати сумніви і страх. Він усвідомив, що перевірка його теорії відбуватиметься не тільки в його розумі, але і в реальному житті, де він буде стикатися з наслідками своїх дій.
Раскольников розумів, що його теорія може виявитися помилковою, і це могло привести до падіння його морального статусу, внутрішнього муки і згубних наслідків для його близьких. Його розум був сповнений двозначності та боротьби між бажанням підтвердити свою теорію та страхом перед зовнішнім світом.
Таким чином, Раскольников йшов до злочину, відчуваючи заважає совість у своєму внутрішньому світі. Це був час перевірки його теорії та самого себе, який мав показати, наскільки сильним і правильним був його душевний баланс.
Страх перед падінням
Однією з важливих і складних думок, які займали розум Раскольникова, був страх перед падінням. Він відчував, що його моральний шлях знаходиться на межі і що заглиблюючись у світ злочину, він скотиться на дно.
Раскольников усвідомлював, що його план скоєння злочину є неправильним і суперечливим. У його голові постійно виникали питання і сумніви. Були моменти, коли він замислювався про можливі наслідки і боявся своїх власних дій.
Страх перед падінням був пов'язаний і з його сприйняттям себе. Раскольников вважав себе світським і розумною людиною, не здатним на такий крок. Він відчував, що якщо вчинить злочин, то це поставить його нижче мерзенних людей, з якими він вирішив покластися.
- Боязнь втратити зв'язок зі своєю совістю
- Боязнь зануритися в темряву
- Боязнь стати подібним своїм жертвам
Страх перед падінням був однією зі складових безлічі думок в голові Раскольникова. Він давав зрозуміти, що Раскольников ще не повністю зіпсувався і що в його душі ще присутня якась Іскра світла. Цей страх допомагав зберегти його деяку чуйність і людяність.
Коммітмент до ідеалів
Основним ідеалом для Раскольникова стали ідеї про справедливість і соціальну реформу. Він вважав, що багаті і успішні люди, включаючи його жертву, Олену Іванівну, заслуговують покарання за свою бездіяльність і байдужість до страждань інших. Через вчинення злочину Раскольников сподівався пробудити совість суспільства і викликати реакцію, яка спричинить за собою зміну порядку речей і поліпшить долі менш забезпечених верств суспільства.
Однак, крім прагнення до соціальної справедливості, Раскольников також відчував глибоку внутрішню кризу і прагнув знайти сенс у власному житті. Він не міг змиритися з існуючим порядком речей і вірив, що тільки через екстремальні дії він зможе виправдати своє існування і знайти гармонію.
Таким чином, Раскольников йшов на злочин, повністю сконцентрований на своїх ідеалах і переконаннях. Він вірив, що тільки через вчинення злочину він зможе змінити світ і знайти справжнє щастя і задоволення власних душевних потреб.
Психологія Раскольникова
Перед вчиненням злочину Раскольников занурився у власні думки і емоції, постійно аналізуючи свої дії і мотиви. Він був поглинений ідеєю про поділ людей на" великих "і" нікчемних", і вважав, що" великі "мають право нести на собі тягар знищення"нікчемних". Раскольников вважав себе людиною з особливим призначенням і вірив, що вчинення вбивства допоможе йому знайти своє місце серед цих "великих".
У своїх думках Раскольников розмірковував про природу зла і свою здатність перетворитися на вбивцю. Вперше він справді зрозумів свою здатність вбивати, коли жорстоко вбив коня. Ця подія стала підштовхуючим моментом в його розумі, який потім привів до рішення вчинити вбивство людини.
Однак, в глибині душі, Раскольников відчував сумніви і страх перед наслідками свого діяння. Він розумів, що вбивство - це неправильно і суперечить його внутрішнім моральним переконанням. Разом з тим, він вважав, що його мета виправдовує засоби, і вчинення вбивства є необхідним злом для досягнення благородних цілей.
Перед самим злочином, Раскольников відчував змішані почуття страху і збудження. Він був на межі психологічного зриву і переживав внутрішній конфлікт між його моральним почуттям і його вірою в своє право діяти заради "вищого блага". У ці моменти Раскольников часто спотворював реальність і занурювався в глибокі думки про сенс життя, неможливості осмислення людського існування і порожнечі власного життя.
Вчинення злочину було для Раскольникова не тільки психологічним, а й фізичним випробуванням. Він був наляканий і приголомшений своїми діями, і це призвело його до стану надзвичайної напруги та паніки. Він загасив сліди злочину, намагаючись очистити себе від бруду і провини, але ці спроби лише погіршили його психологічний стан і привели до його поступового розкладання.
Таким чином, психологія Раскольникова перед злочином була насичена комплексними емоційними і психічними переживаннями. Ключовими аспектами його думок були ідея поділу людей на" великих "і" нікчемних", сумніви і страхи перед наслідками злочину, а також відчуття провини і психічного розкладання після його вчинення.
Егоїстичні мотиви
Одним з головних мотивів, який займав розум Раскольникова, були його егоїстичні спонукання. Спочатку він розглядав свій злочин як спосіб вирішення своїх фінансових проблем та досягнення незалежності. До того моменту, коли він прийшов до рішення вчинити вбивство, Раскольников був позаштатним студентом, бідним і залишеним без засобів до існування.
Однак з плином часу він почав усвідомлювати, що його мотив не полягав лише в отриманні грошей. Раскольников вірив, що він незвичайна людина, видатний розумом і здібностями. Він вважав себе" надлюдиною", право якого порушувати звичайні моральні та етичні норми. Вбивство старої жінки, на його думку, було соціально корисним діянням, усуненням непотрібного елемента суспільства, і Раскольников вважав себе здатним і досить розумним, щоб взяти на себе цю відповідальність.
Таким чином, головний мотив Раскольникова при скоєнні злочину був егоїстичним характером. Він вважав, що його здібності та право порушувати закони роблять його особливою людиною, яка може ігнорувати мораль та справедливість.
| Сарказм / почуття власної гідності | Раскольников вірив, що він вищий за інших людей і тому може нехтувати моральними правилами. |
| Фінансова незалежність | Вчинення вбивства повинно принести йому гроші і звільнити його від необхідності страждати від бідності. |
| Надлюдина | Раскольников вважає себе досить розумним і здатним порушити звичайні етичні та моральні норми. |