Перевірка винятків є важливою частиною розробки програмного забезпечення. Вона дозволяє переконатися, що код коректно обробляє виняткові ситуації, і запобігає непередбачувані помилки. Однак, при використанні Mockito для тестування, слід уникати перевірки перевіряються винятків.
Mockito-це бібліотека для створення та налаштування МОК-об'єктів у одиничних тестах. Вона широко використовується для створення фейкових об'єктів, що імітують поведінку реальних компонентів в тестовому оточенні. Mockito надає безліч методів для перевірки викликів методів і значень аргументів, однак, перевірка винятків – це не одне з них.
Розробники Mockito настійно рекомендують уникати перевірки перевіряються винятків при використанні даної бібліотеки. Вони вважають, що така перевірка це погана практика, яка може призвести до непередбачуваних і некоректних результатів тестування. Замість цього, Mockito пропонує використовувати інші підходи до перевірки винятків, такі як використання фреймворку JUnit для цієї мети.
Перевірка винятків є важливим аспектом тестування, однак при використанні Mockito варто відмовитися від перевірки перевіряються винятків. Натомість слід використовувати інші підходи, рекомендовані розробниками Mockito.
Mockito: перевірка винятків
Виникає питання: як перевірити, чи був викликаний певний виняток у тестованому коді? У стандартному JUnit ми можемо використовувати перевірку за допомогою анотації @Test(expected = SomeException.class), але в Mockito такий підхід не рекомендується.
Причина полягає в тому, що перевірка перевірених винятків може призвести до неправильної поведінки тестів. Якщо метод, який ми тестуємо, кидає виняток, то тест пройде успішно. Але якщо метод змінить свою логіку і перестане кидати виняток, то тести, які на нього розраховують, можуть зламатися.
Замість перевірки перевірених винятків, Mockito пропонує використовувати ідіому "capture & verify". На практиці це означає, що ми можемо захопити виняток, яке повинно бути викликано під час виконання тестованого методу, а потім перевірити його властивості (повідомлення, стек-трейс і т.д.).
Capture & verify дозволяє зробити тести більш гнучкими та гранульованими, оскільки ми можемо перевірити різні властивості винятків і навіть перевірити, чи певний виняток ніколи не викликається.
Приклад використання "capture & verify" у Mockito:
public class SomeClassTest @Testpublic void testSomeMethod()/ Создаем объект для захвата исключенияArgumentCaptor captor = ArgumentCaptor.forClass(SomeException.class);// Вызываем тестируемый метод, который должен вызывать исключениеsomeClass.someMethod();// Проверяем, что исключение было вызваноverify(someClass).someMethod();verify(someClass).someMethod(captor.capture());// Проверяем свойства захваченного исключенияassertEquals(expectedMessage, captor.getValue().getMessage());. >>
У цьому прикладі ми використовуємо ArgumentCaptor для захоплення винятку SomeException, який повинен бути викликаний всередині методу someMethod(). Потім ми перевіряємо, що метод someMethod () був викликаний за допомогою verify (). Далі ми перевіряємо властивості захопленого винятку, наприклад, його повідомлення.
На закінчення, Mockito рекомендує використовувати ідіому "capture & verify" для перевірки винятків у тестах. Вона дозволяє зробити тести більш гнучкими і призводить до більш надійним тестів, які не зламаються при зміні логіки тестованого методу.
Неприпустимо використовувати перевірку перевіряються винятків
При використанні фреймворку Mockito, основний принцип полягає в створенні заглушок (mock-об'єктів) для класів, які взаємодіють з тестованим об'єктом. Заглушки дозволяють контролювати поведінку цих класів під час виконання тесту.
Однак, при використанні перевірки перевіряються винятків, фреймворк Mockito не може достовірно відтворити ситуацію, коли виникає виняток і перевірка його типу і повідомлення. Замість цього, Mockito очікує, що виняток буде викинуто самим заглушеним об'єктом і виконання тесту буде перервано.
Це призводить до того, що помилки в програмі, що викликають винятки, не будуть виявлені і ховаються від тестування. Також це може привести до некоректних результатів, так як Mockito може вважати, що виняток було викинуто, коли насправді це не так.
Замість перевірки перевірених винятків, рекомендується використовувати інші методи фреймворку Mockito, такі як doThrow() і doAnswer(), щоб контролювати поведінку заглушок в разі, коли тестований об'єкт викидає виняток. Це дозволить більш точно моделювати ситуації і перевіряти коректність роботи програми.
Таким чином, при використанні фреймворку Mockito не рекомендується використовувати перевірку перевіряються винятків, щоб уникнути некоректних результатів і приховування помилок від тестування. Замість цього, необхідно активно використовувати інші методи фреймворку для контролю поведінки заглушок і точної перевірки роботи програми.
Чому перевіряються винятки не слід використовувати
Перевірені винятки в Java - це виняткові ситуації, які повинні бути оброблені або передані вище через стек викликів. Однак, при використанні фреймворка Mockito, використання перевіряються винятків не рекомендується по ряду причин.
По-перше, перевірені винятки створюють необхідність обробляти їх у кожному випробуваному методі. Це може призвести до надмірного коду та ускладнення самого тесту. Якщо в рамках тесту використовується безліч методів, кожен з яких може кинути перевіряється виняток, то доведеться включати відповідний код обробки винятків в кожному методі.
По-друге, використання перевіряються винятків ускладнює мокування об'єктів. Mockito використовує механізм перехоплення викликів методів за допомогою проксі-об'єктів. Однак, такий механізм не працює з перевіряються винятками, оскільки вони не є частиною сигнатури методу. В результаті, для тестування методу, що кидає перевіряється виняток, необхідно використовувати спеціальні методи Mockito, які дозволяють перевіряти поведінку методу, не вимагаючи обробки винятків.
По-третє, використання перевірених винятків може призвести до ускладнення контролю над потоком виконання тесту. Якщо в рамках тесту потрібно перевірити, що метод викидає саме той виняток, який очікувалося, то перевірка перевіряється виключення може виявитися недостатньою. У таких випадках може знадобитися втручання в код тестованого методу або використання Mockito-методів для перевірки викиду конкретного винятку.
Отже, використання перевірених винятків у контексті тестування за допомогою Mockito не рекомендується. Вони можуть призвести до надмірності та ускладнення коду, ускладнення мокування об'єктів та ускладнення контролю над потоком виконання тестів. Замість цього слід використовувати Mockito-методи для перевірки поведінки методів і викиду винятків.
Проблеми з викидом перевірених винятків
Однією з проблем, з якою можна зіткнутися при викиді перевірених винятків, є необхідність використання конструкції try-catch для обробки винятків. У разі використання Mockito, це може призвести до зайвого і складного коду, який ускладнить читання і розуміння тесту.
Ще однією проблемою є те, що перевіряються винятки обов'язково повинні бути оголошені в сигнатурі методу. Це означає, що якщо метод, який ви хочете протестувати, викидає перевірений виняток, вам потрібно додати відповідні декларації винятків до всіх методів, викликаних цим методом. Це може призвести до ланцюжків винятків у підписі методів, що забирає час і ускладнює розуміння коду.
Mockito має інші способи перевірки викиду винятків, які не вимагають використання try-catch або додавання перевірених винятків до підписів методів. Одним із таких способів є використання таких методів, як doThrow або doAnswer , які дозволяють чітко вказати, коли виняток слід викинути, і яким чином цей виняток слід обробляти.
Використання таких способів в Mockito найчастіше краще, так як вони дозволяють більш гнучко управляти викидом винятків, не ускладнюючи код і не створюючи ланцюжка винятків в сигнатурі методів.
У підсумку, викид перевіряються винятків в Mockito може створювати проблеми, пов'язані з необхідністю використання try-catch і додавання перевіряються винятків в сигнатури методів. Використання альтернативних методів перевірки викиду винятків в Mockito дозволить зменшити складність коду і зробити його більш читабельним і підтримуваним.
Альтернативний підхід: використання МОК-об'єктів
Використання МОК-об'єктів дозволяє зосередитися на тестуванні конкретної функціональності без необхідності управління перевіркою винятків. МОК-об'єкти дозволяють створювати залежності, які поводяться так, як нам потрібно в конкретному тесті. Наприклад, ми можемо створити МОК-об'єкт, який повертає фіксоване значення або імітує викидання винятку.
Переваги використання МОК-об'єктів замість перевірених винятків очевидні. По-перше, ми уникаємо небезпеки невідловлених винятків, які могли б привести до падіння наших тестів або навіть додатки. По-друге, використання МОК-об'єктів робить наші тести більш модульними та незалежними від реалізації залежностей. Це дозволяє нам легко змінювати реалізацію залежностей без необхідності редагування тестів.
Для створення МОК-об'єктів в Mockito використовується статичний метод mock () або Анотація @mock. Далі ми можемо налаштувати поведінку МОК-об'єктів за допомогою методів when() і then(). Наприклад, ми можемо вказати, що при виклику певного методу МОК-об'єкт повинен повертати задане значення або викидати виняток.
Використання МОК-об'єктів з Mockito дозволяє нам більш ефективно тестувати наш код, уникаючи використання перевірки перевіряються винятків. Це робить наші тести чистішими, зрозумілішими та надійнішими. Крім того, такий підхід допомагає нам створити більш гнучкий і розширюваний код.
Переваги використання МОК-об'єктів
- Ізоляція тестованого коду. МОК-об'єкти дозволяють відокремити тестований код від реальних залежностей. Замість взаємодії з реальними об'єктами, які можуть бути складними в налаштуванні або довго виконувати певні дії, тестований код може взаємодіяти з МОК-об'єктами, які імітують потрібну поведінку. Це допомагає прискорити виконання тестів і зробити їх більш незалежними від конкретної реалізації.
- Гнучкість і керованість. МОК-об'єкти дозволяють програмісту точно контролювати поведінку об'єктів під час тестування. Це дозволяє емулювати різні сценарії і перевірити різні варіанти роботи коду. МОК-об'єкти можуть бути легко налаштовані на повернення певних значень, виклик певних методів або викид винятків, що робить їх дуже гнучкими інструментами в тестуванні.
- Поліпшення швидкості розробки. МОК-об'єкти допомагають зосередитися на тестуванні тільки цікавить коду, не зачіпаючи інші компоненти системи. Це спрощує та прискорює процес розробки та налагодження. При використанні МОК-об'єктів немає необхідності розгортати і налаштовувати весь комплекс додатки або запускати тривалі процеси, що значно скорочує час виконання тестів.
- Поліпшення підтримуваності тестів. Використання МОК-об'єктів робить тести більш стабільними і незалежними від зовнішніх факторів. Це полегшує підтримку тестів при зміні вимог або реалізації. У разі необхідності зміни поведінки об'єктів, з якими взаємодіє тестований код, досить змінити налаштування МОК-об'єктів, а не переписувати всі тести. Це скорочує витрати на обслуговування і розвиток тестової бази.
Використання МОК-об'єктів дозволяє підвищити ефективність тестування і зробити код більш надійним. Вони дозволяють програмістам створювати гнучкі та незалежні тести, що сприяє швидшому розвитку та обслуговуванню додатків.